Week 28 AI製圖作為小說封面的觀感討論

剛好看到在討論「AI製圖作為小說封面的觀感不佳」的議題,覺得很有趣也很值得探討。

以下言論主要出於我的個人對社群、市場及新聞的觀察與想法歸納,沒有任何讀者市場民調投票調查內容,還請斟酌參考。

個人觀察,目前大部分讀者對於AI創作的書籍抱持負面看法,因此,出版社面對AI寫作的書籍也保持防守態勢,甚至不惜暫停出版(詳見參考資料新聞)。

關於AI創作書籍的部分之後可以再專文探討,本篇主要想聊的是「若內容為作者本人一字一句手打創作,但使用AI生成圖片作為小說封面呢?」

以下先定義各種封面:

■ 自行繪製/設計:

智財權:作者本人
成本:低,自行吸收
效果:依作者能力而定
爭議性:無
速度:慢
主導性:高

■ 出版社繪製/設計:

智財權:出版社
成本:高
效果:依出版社成品而定
爭議性:無
速度:慢
主導性:低,作者與出版社簽約後,雖然多數出版社會尊重原作意見,但除非合約上有寫明,否則對於封面沒有太大話語權

■ 委託他人繪製/設計:

智財權:創作者本人,或小說作者依正當管道取得
成本:高,需付費取得
效果:依成品而定
爭議性:較無(除非創作者或作者盜用未經授權的畫作/抄襲)     
速度:慢     
主導性:中

■ 使用AI繪製/設計:

智財權:無,AI畫作無智財權,但需遵守各AI公司相關規範
成本:低,頂多付AI月費
效果:依成品而定
爭議性:大
速度:快
主導性:高

綜合以上幾點,要成本低、無爭議及主導性高,就得自己做,但成效依各人能力而定,當然最好就是委託適合的繪師設計師製作,但成本相對高。AI製作雖然成本低,但爭議性大,其實是個不太OK的選擇。

那為什麼作者還是會用使用AI生成的封面呢?

想當然應該就是方便,快速與便宜,這三者的交集就是AI生成。

AI生成的封面為何讓人嫌惡?

先聲明,我並非要譴責使用AI成生封面的任何人,也非站在高道德標準批評他人,覺得要快要好要便宜的交集似乎真的只剩下AI生成。

現今,寫小說想得到報酬不易,很多作者都是兼職寫作,沒有太多預算可以委託繪師設計師,或是寫小說都沒時間了,更不用說還要在封面上花心力與人溝通來往,只是暫時放一下封面,正式出版時會委託新封面……等,這些選擇AI生成封面的原因我都可以理解。

我想探討的是,為何AI生成的封面為何讓人嫌惡?

■ 易被誤會小說內容也是AI產製

現今許多電子書城都被粗製濫造的AI生成內容書籍上架入侵,AI生成內容的書籍理所當然地,封面也是AI生成。

若封面使用AI生成,很容易被誤會內容也是AI生成。我認為這是讀者們對AI生成封面反感的主因。

■ 簡單一句話:不好看

目前AI生成的圖片雖然看似華麗、元素多樣,但很容易視覺疲勞,沒有設計支撐的基礎,也沒有視覺引導焦點、設計理念、色彩計畫、適度留白……等,在一般人眼中可能就會化作一句「不好看」、「AI感」。

不過老實說,我個人看過比較好看的AI生成圖片,可能就需要與AI各種調整、溝通無數,再加上人類的美感。

■ 智財權疑慮

AI生成的圖片不受智財權保護,生成的XX風格的圖片,也容易讓人覺得是抄襲原作(ex:成生宮崎駿風格的圖片)。也許因此讓人覺得小說作者對智財權的態度過於寬鬆?

■ 創作辛苦論

大部分的人都認同原創作品是辛苦的,要手打十幾甚至幾十萬字小說也很辛苦。但是AI生成圖片只需不到一分鐘,相對於內容如此費時,封面=外表包裝(?)卻很簡易,就像是純手工打造的藝術品卻用工廠大量生產的塑膠袋裝著賣一樣讓人感到落差過大。

個人覺得這可能也是大眾不愛AI小說封面的原因之一,市面上高級的商品大都有相符合的高級包裝(買萬寶龍鋼筆卻用塑膠袋裝著的話,我也會氣死),文學鉅作或是暢銷作品也都有相襯的封面。

如果重視自己創作的小說,可能應該要更重視封面。但又回到前提,作者沒錢也沒多餘的精力做這件事。

沒錢沒時間沒精力,又不想用AI生成封面的話還有別的路能走嗎?

■ 用預設封面

目前許多小說網站有許多預設封面可以使用,就我個人觀察,用預設封面可能還比AI生成的封面觀感好一點,但缺點也很明顯,完全不突出,不顯眼。

■ 用免費素材/照片網站

像是irasutoya.com 或是其他素材照片網站,很多都是免費使用,不過要在這些網站上找到符合的風格素材也需要花上時間。

■ 用Canva設計

我現在做簡報也都會用Canva的範本,免費版就有很多好範本了,Canva網站上有很多預設好的制式封面,但要找到合用的,同樣也得花時間。
(而且我猜想Canva上的設計可能有些也是AI產生的?但經過Canva自己篩 選修改過)

以上是個人近期的觀察與想法,也蠻想辦個投票,看看廣大的讀者們對封面有什麼看法,不過,研究上有效的投票問卷調查需要經過相關學術設計、選擇投放的受眾、投票結果的統計分析……等等,隨意做的投票結果又沒有任何意義,不知道有沒有人論文想做這塊的(?)。

老人我以前在網路上連載作品時沒有這種苦惱,那時候沒有封面欄位可以上傳圖片,面版就是純文字,只能靠標題吸睛,也不會被懷疑是AI作品(頂多就是被罵難看),既是利也是弊吧。並非貴古賤今,不是說現在比較好或不好。

總之,每個時代都有那個時代的煩惱啊。

參考資料:

疑似AI創作內容過多!阿歇特緊急喊停恐怖小說《Shy Girl》出版 | ETtoday AI科技 | ETtoday新聞雲
日異世界小說奪大獎遭撤資格 AI寫作踩紅線…漫畫企劃全喊卡 | ETtoday遊戲雲 | ETtoday新聞雲
https://news.cnyes.com/news/id/6043856

當45分鐘能寫出小說 言情作家靠AI年產200部作品 引發讀者批評及抵制 | 虛詞編輯部 |
亞馬遜 Kindle 商店充斥 AI 生成書籍,讀者如何辨識低品質內容?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *