使用哪些真實的人/事/物需要對方同意？或是購買版權呢？

若以道德來看，不管什麼情況下，使用真實的人/事/物都得儘可能取得對方同意，不過這裡先只講道德的最低標準：法律。

根據民法，人格權是一種概括的名稱，凡是維護人的價值與尊嚴的權利，都包括在內，我國民法明定的人格權包括生命、身體、健康、姓名、名譽、自由、信用、隱私、貞操等。

民法第18條規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

民法第19條規定： 「姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。」

民法上的人格權之保護期，含姓名權、肖像權、隱私權、名譽權等，始於出生、終於死亡（民法第6條），換言之，自然人過世了之後，就不再享有人格權。

　　真人真事的改編，可能會使用到原型人物的姓名或圖片肖像，或描述他/她的生平事蹟，這些分別涉及姓名權、肖像權及隱私權之行使。

由於原型人物的私領域可能只欲與家人或親密關係的對象分享，不希望任意公開，倘若電影公司將私密事件寫成劇本、改編拍攝為影像，在電影院上映，屬於公開行為，可能會侵犯到原型人物的隱私權，除非原型人物事先授予人格權的行使，否則須負侵權責任。

為了避免侵害人格權，改編真人真事之前，應當先取得傳主或真實人物的授權，而授權範圍必須涵蓋傳主的家庭背景、親友互動、事業成就、求學職涯的過程。例：《我們與惡的距離》雖然取材自北捷隨機殺人案，故事經過改編，但沒有提及犯嫌名稱及詳細經歷，因為雖然犯嫌伏法，但未取得與犯嫌相關的人士、受害者的同意。

司法判決書不受著作權法的保護。例： 電影《不能沒有你》(未涉及相關人士個資)

from 蘭天律師網站

看了一堆法律資料的我幫大家總結一下：

．可以未經同意改編一個還活著的真人的故事？會使用他的照片、真實姓名、經歷……等。
❌不行，侵犯人格權

．可以未經同意改編一個死人的故事嗎？ 會使用他的照片、真實姓名、經歷等。
❌不行，除非取得與死者相關的人士所有的同意書，或是與死者相關的人也都死了(歷史人物)。

．可以改編一個發生過的社會案件嗎？
🔺若不涉及真實人物，只單純改編「案件」的話，是ok的。

．可以改編自己發生過的事情嗎？
🔺可以，但除非這件事情只跟你自己一個人有關係，不涉及其他人，不然(無人島歷險記……之類的)，只要未取得其他人的同意，也很有可能造成糾紛，像是Netflix迷你劇集《馴鹿寶貝》，雖然是改編自主演及編劇自身發生的事情，但涉及另一個當事人，所以後來有一些爭議。

．如果無法取得當事人同意的話，還可以進行創作嗎？
🔺如果可以的話，當然還是盡量取得。真的不行的話可以用模糊化、轉化、虛構來改編，但還是有一定程度的風險，如果高度相似的話……

真人真事改編的範圍與幅度在哪裡？

不論是改編成小說、電影、舞台劇、遊戲……等媒介，都不可能100%無失真地改編真人真事，必定會經過一定程度的裁剪、戲劇編排、效果、呈現 ……等。

取得當事人同意且簽約的話，會把這部份用很厲害的法律文字寫進合約裡，讓當事人在看過改編之後沒辦法反駁，所以，如果有人想改編你的故事的話，請小心這一點，防人之心不可無。

不過，之前聽過相關的影視法律講座，那位律師說，「簽約時最重要的還是『人』，合約不可能包山包海，就算真的包了，對方硬要告也是得上法院，所以『選人』很重要。」

覺得事先理解與溝通真的蠻重要的，如果雙方對於改編的故事核心都有一定程度的吻合的話，會出事的機率也比較低。

所以說， 範圍與幅度，真的沒個標準，選擇好的合作對象最重要！

真人真事改編跟非虛構寫作的不同點？

非虛構作品(Non-fiction)，即紀實作品，與虛構作品相對，是報告或是任何描述事實的作品總稱。
包含：新聞、歷史、年鑑、自傳傳記、藍圖、書評、設計檔案、日記、字典、百科全書、手冊、記錄片……等。
from Wiki

紀錄片是一種非虛構影片，旨在「記錄現實，主要用於指導、教育或保存歷史記錄」。美國作家和媒體分析師比爾·尼科爾斯將紀錄片定義為「一種電影製作實踐、一種電影傳統和一種觀眾接受模式，其仍然是一種沒有明確界限的實踐」
from Wiki

真人真事改編(Base on true story)，根據真實發生過的事情所改編的相關作品都屬於這類，與非虛構最大的不同是「真人真事改編，有部分的內容會是戲劇虛構或調整過的」並非完全紀實。

從真實到完全虛構的程度大概如下。

真實(True)> 非虛構作品(Non-fiction)> 真人真事改編(Base on true story)>虛構(fiction)

附圖為GPT製作，但有經過我本人檢驗核對內容，請放心閱讀。
(第一次生成的時候，GPT擅自加上作品，還把《解憂雜貨店》當成是真人真事改編？AI生成的東西真的要考據啊！)

參考資料：
真人真事改編電影之授權爭議淺析
https://lanandlaw.com/article-detail.php?id=669
人格權的定義是什麼？有哪些？1分鐘搞懂人格權 – 法律人

■ 下回預告 ■：故事的承重牆： 前提(Premise)與主旨(Theme)，沒錯，這兩個不一樣。