知名BL作者在書中使用「民政局」所引發後續一陣支語之亂，其實早已不是第一次，也絕對不會是最後一次。
我不會針對事件或作者或讀者或粉絲討論，而是單純討論「 為什麼在小說中用『中國用語』不行？」
首先，台灣言論自由，從來就沒有禁止使用中國用語，當然如注音文、晶晶體、台灣苟以、台製日語、財哥體……等也都沒有禁止，大家愛怎麼用就怎麼用，用得好甚至會爭相模仿，成為流行語的一部分。
■ 那為什麼「中國用語」就不行？
一直都沒有不行，只是可能會造成下面幾種結果。
1.台灣已經有的詞彙，被中國用語取代。
例如，最常見的馬鈴薯(台灣)=土豆(中國)、影片(台灣)=視頻(中國)
如果想得極端一點，五年後，台灣已經有的詞彙全數被中國用語取代那會發生什麼事？可能我們跟新一世代交流會有很嚴重的代溝、年長者看不懂商品名稱、因新舊標示造成誤會……等，再更極端一點，就是族群撕裂。
當然，所謂的極端有兩端，也有可能大家很順利地接受了新的中國用語，一如台灣在日治時期被許多日文影響一樣。
我無法預測，這是一種信仰，端看你選擇相信哪邊。
2.在錯誤地點使用錯誤詞彙。
例如，台灣的行政體系，用「「去民政局領證結婚」」會令人誤以為故事背景在中國。
或是在日本用FBI稱呼警察……(不過柯南裡日本有很多FBI(爆)
語言帶著文化脈絡，錯放就會造成 場景錯置。
3.用詞不精確，造成理解錯誤。
一般文章的話影響不大，但如果是學術文章、操作手冊、政府公文呢？
相較於保存語言文化之類較看不見摸不著的東西，我覺得「中國用語」讓台灣民眾的「閱讀測驗」平均分數降低的話，會造成社會上比較多麻煩甚至動亂。
試想若有人讀錯了操作手冊、讀不懂交通規則、因語意錯誤用錯詞彙發表了論文得出不一樣的結果？
■ 為什麼在小說中用「中國用語」不行？
回到想討論的問題，同上面論述，從來就沒有禁止在小說中使用中國用語，故作者在小說中使用「中國用語」是完全合法的，作者可以想用就用，只是讀者買不買單。
把「中國用語」退回到買賣意願的話，好像就沒有問題了？反正不喜歡「中國用語」的讀者就不買不看，故事精采的話，讀者還是買單。
事實上，現在市場上大致就是這樣。
那不就沒事了？大家在吵什麼？你不喜歡就不買不要看啊。
停在這個層次的話，就是小學生吵架而已。
個人認為，大部分作者在書中使用「中國用語」都不是因為「我覺得這個中國用語很棒，我一定要用它」，而是不小心「受影響」。雖然這個「不小心」看起來很輕微，但實則比前者更嚴重。
前者有意識到「中國用語」，但後者的「不小心」卻沒有。
這樣的事情大量發生在台灣小說裡的話，會變成怎樣的結果？
以個人觀察BL小說為例。其實台灣BL、中國BL、日本BL、歐美BL……都各有其特殊風格，即使全部翻譯成繁體中文，也能認出這是台灣作者寫的、那是日本作者寫的。
若每位台灣BL作者都「不小心」太多次，導致小說中充斥「中國用語」、中國政治單位、中國日常生活用品、中國食物、甚至是中國當地說話的語感呢？
那台灣BL小說就會完全消失，我們再也無法從故事行文中認出這是台灣作者寫的故事。
那將會是非常、非常哀傷且難過的事。
但功利一點來看，台灣BL本來就不強勢，即使消失了可能也只有原本的讀者群會覺得難受，不會影響到台灣GDP，跟台積電相比，甚至連九牛一毛都稱不上，最後，BL小說還是會回到市場機制。
不過，身為BL創作者的我，還是想要維護「台灣BL」。
我個人會盡可能不使用「中國用語」，保持語感，查證事實，身為消費者的我，也會盡量選擇不使用「中國用語」的書籍。消費是一種選擇，使用語言也是一種選擇。
但是，我個人其實也不喜歡支語警察過度放大鏡檢視、追殺。
誠如標題所言，你們之中沒有說過/寫過支語的，才可以罵我。
吃燒餅哪有不掉芝麻，吃臭豆腐哪有不嘴臭的(？)
我相信每個人或多或少絕對有使用過「中國用語」，而且，要檢舉「中國用語」的話，得要有個標準，到底哪些算「不能用的中國用語」哪些算「還可以用的中國用語」？根本難以介定，完全憑支語警察個人判斷？沒有法律支持的警察還能行使公權力嗎？
個人覺得，追殺、內鬥、攻擊，贏或輸了又如何？
任何事都是過猶不及，無論是作者或讀者，保持「文字敏感度」與「審美品味」還是比較重要。
作者在寫作時保持「意識」，讀者在閱讀時也是，就算書中真的有出現「中國用語」，雙方也能平心靜氣地討論，修正「中國用語」或是接受「中國用語」(不是指政治上的接受)。
■如果小說裡要用「中國用語」的話？
如上述所言，語言本來就是會互相影響、進化，有時候還真的會用到「中國用語」。
「碰瓷」算是蠻好的範例，另幾個我覺得比較難找到相同的台灣用語、類似的語感、或是台灣用語必需用更多字句解釋的是「科技與狠活」、「細思極恐」。
這些「中國用語」，懂的人瞬間理解，還很有畫面。 但也如同前言，有人完全沒聽過這個「中國用語」，或是誤解了「中國用語」，就會造成代溝及誤讀。
在文章中使用時，我覺得作者或出版社可以用一些小技巧讓讀者知道，這是「中國用語」。
1.註釋
「正要發動車子，忽然路邊竄出一個碰瓷的(註1)。」
註1：中國用語，意指設局詐騙。
看過有些香港作者出版的書，出版社也會這樣註解一些香港與台灣不同的用語。
但缺點就是閱讀起來不順暢。
2.在文章中解釋
「這包零食吃起來很像，但就像中國那邊講的滿滿『科技與狠活』。」
不經意地埋在文章之中，也完全能讀出這是「中國用語」。
3.直接把場景設定在中國
角色在中國用中國用語，完全合情合理。
這是我想過的幾種方法，其實萬變不離其宗，只要人人有意識到這件事，那就會有很多方法。而「換句話說」本來就是身為文字工作者的專業。
參考/啟發資料
https://www.youtube.com/watch?v=WGOTMbLx8MI
https://www.thenewslens.com/article/245425
https://issues.ptsplus.tv/articles/990/