市場想看什麼？
承Week2聊的「要寫什麼？寫什麼才有人看？」，理論上只要結合自己想寫的東西+市場想看的=完美的作品，既可以滿足自我，又有外部動力(讚美與金錢)，那該有多美好啊。
但是，重點永遠在BUT之後。
事實上，沒有人知道市場(aka大眾)想看什麼，曾寫出賣座作品的作者不知道，推出長銷作品的編輯不知道，就連讀者也不知道他們想看什麼。我們看到的成功案例，往往是無數失敗作品中的倖存者。
這也是成功的作品難以複製經驗的原因，如果我知道「寫什麼故事，市場會買單」的話，我也不會在這裡寫文章，而是收高額費用開班或當顧問賺大錢了。
不過，即使我們無法明確知道市場想看什麼，卻可以使用歸納法研究您想要寫的文類目前在市場上比較受歡迎的作品。像是看排行榜，看社群討論之類的，或是目前社會上關注的議題。
雖然市場上受歡迎的作品並不完全一定是「完美的好故事」，但至少都有一定程度的自圓其說，或是世界觀完整/特別、角色立體……等之類的優點，是故，把自己的小說完善，突顯優點也是先決條件。
另外，以娛樂小說或是網路小說來看，也可以考量現代人的生活型態。
我們的競爭對手不是綜合榜的暢銷書，而是YouTube、網路漫畫、遊戲、Netflix等。下班回家的路上，在客滿的地鐵裡用手機看網路小說的讀者，因為周邊環境嘈雜，再加上一整天上班後的疲勞，使得他們的眼睛十分乾澀。
你覺得他們會想看哪種句子呢？
from《我的職業是網路小說家：韓國人氣作家的致富寫作教室》
最近觀察到在threads上，所謂的大綱文(約5000字以下，完整描述整個故事的文章)受歡迎，大概也是這個原因。各種載具/社群都有適合的文體，大綱文可以一口氣在小螢幕上快整看完起承轉合，還能搭配即時與作者、網友互動。但就比較不利出版或是其他載體，IP延伸性也比較低一點。
寫自己想寫的並迎合市場，辦得到嗎？
這個問題是個大哉問，也是我長久以來一直在思考調整的事情。
先聊聊我遇過的狀況：
- 明知道寫xxoo可能會受歡迎，但我就是不想寫。
- 迎合市場寫了xxoo還是不受歡迎，更加受挫。
兩種情況都讓人痛苦，後來我發現，還是要保有寫自己想寫的東西，但是，得隨著市場做出調整。
之前為了準備講座，曾看一些相關的演講影片，發現厲害的演講者表示，即使是他們講過上百遍的、同樣的主題，在上台之前他們還是會做功課，研究觀眾的背景，依照他們可能會想聽的、在意的事情作調整，但是講座的主題是一樣的。
例如，像是同樣講「如何行銷」這件事，面對一般員工與面對高階主管的說法就會不一樣，面對一般員工可能會是行銷實戰方法，高階主管則是策略面的，但核心都是在講「行銷」這件事。
內容（核心）： 依然是你靈魂深處想表達的東西。
包裝（手段）： 針對不同受眾調整切入點。
以前段提到的threads上流行的大綱文/段子文為例，也許可以把最近想寫的故事改寫成大綱文/段子文，用快速的起承轉合引人注意(大綱文)，或是節錄有趣、有笑點、有萌點的片段(段子文)，但是故事仍是你想寫的。大綱文/段子文的另一個好處是也能測試看看故事的路線方向是否與市場相符。
包裝的方法有很多種，我只是試舉例一種，想要得到市場的回應，就得多多試錯，才知道自己跟市場的相性度，以及自己能夠配合修改到什麼程度。
用娛樂包裝議題，還是用議題包裝娛樂？
我自己早期寫故事比較隨心所欲，後來上了一些課程，讀了一些寫作書後，才漸漸明白故事選題、前提(Premise)與主旨(Theme)、核心……等等的重要性。
有些作者會反覆寫一個命題/主題，我個人則是對很多事情都很有興趣，也都抱有疑問，每一次書寫長篇故事都帶有一個主命題或是疑問，並在故事中不斷探問。創作真的不能失去對「人」的興趣，要是我哪天失去了，大概就無法創作了。
就我過往的理解，應該是要用「娛樂包裝議題」，閱讀觀看的同時，既有被娛樂到，最後閱畢也能有一絲啟發，經典作品如《寄生上流》，這部電影是無可否認的、跨越國界讓人感到有趣，也跨越文化地讓人感到殘酷的階級恐懼。
但最近聽聞其實現在變成是要用「議題包裝娛樂」， 先用一個當紅議題（如：AI 取代人類、性別平權）吸引關注，讓他們覺得「看這個很有意義/很進步/想要了解更多相關議題」，進而享受故事的娛樂性。
像是漫威作品骨子裡是大眾娛樂故事，但為了提升更多關注度，會用一些女性主義、殖民歷史作為包裝，更極端的例子，像迪士尼近幾次真人化電影選角有些 DEI(多元、平等與包容)的考量，先不論最後結果如何，大概也是用議題包裝的意思(真的引發了很多討論)。
個人覺得這好像比較適合已經是很成熟的系列作品，或是為了給僵化的類型作品加一點不一樣的東西，像是小說《方舟》核心為本格推理，但用了近年熱議的「電車難題」倫理難題包裝。
無論是娛樂包裝議題，還是用議題包裝娛樂，故事都少不了娛樂， 讓你哭、讓你笑、讓你嚇到，人類觀看故事就是為了這些情緒刺激，只有娛樂的故事在市場中也許可以成立(像是H文、A片……只為某個娛樂目的服務)。
不過，只有議題的故事在目前市場裡較難以成立，原因無他，一目了然的說教、無趣，誰會想花錢買呢？但是，若是以「類宗教故事」的方向來看，只有議題的故事在人類歷史上也非常重要， 《人類大命運》中提到，人類之所以能大規模協作，是因為我們相信共同的「虛構故事」。
當然，最理想的狀態還是娛樂與議題兼有，但如何拿捏，就是各創作者得不停思考的問題了。
■下回預告 ■
week4-自律是不是個假議題？其實人也不是一定要創作？搖擺不定反而更焦慮，不如快樂地躺平吧。
參考書目：
《我的職業是網路小說家：韓國人氣作家的致富寫作教室》
《人類大命運》
